J.-J. Rousseau jugé par les Français d’aujourd’hui par John Grand-Carteret

Écrivains, critiques, magistrats et hommes politiques de 1890 jugent Jean-Jacques : une grande enquête sur la réputation de Rousseau.

Journaliste et historien de la caricature et des mœurs, John Grand-Carteret réunit dans ce gros volume les opinions des Français de son temps sur Jean-Jacques Rousseau, peu après l'inauguration de sa statue à Paris, saluée, rappelle-t-il, par tous et même par l'Académie. L'introduction, dédiée à Eugène Garcin, s'ouvre sur un mot de Rousseau espérant qu'un jour les honnêtes gens béniront sa mémoire. Grand-Carteret rassemble des textes d'écrivains, de critiques, d'universitaires et d'hommes politiques, comme des préfaces à la Nouvelle Héloïse, l'Éloge de Rousseau de Charles Gidel couronné par l'Académie française, ou les jugements de deux écrivains-magistrats, véritables enquêteurs littéraires, et fait une sorte de pesée posthume du bien et du mal. Il relève aussi des remarques piquantes, comme celle qui fait de Rousseau un inventeur possible du feuilleton s'il n'avait jugé indigne de découper un livre en tranches. Un document curieux sur la réception de Rousseau.

Rousseau devant ses juges.