Nestorius et la controverse nestorienne par Martin Jugie

La découverte, au début du XXe siècle, du Livre d'Héraclide, apologie écrite par Nestorius en exil et conservée en syriaque, relança la question : le patriarche de Constantinople condamné à Éphèse en 431 était-il vraiment hérétique ? Le P. Jugie, assomptionniste, répond dans ce volume de la Bibliothèque de théologie historique, paru chez Beauchesne en 1912.

Il retrace d'abord les origines de la controverse, Apollinaire, l'école d'Antioche, Théodore de Mopsueste, puis expose la doctrine de Nestorius à partir de ses propres écrits, et la confronte à celle de saint Cyrille d'Alexandrie, dont il examine les anathématismes et la correspondance avec les Orientaux. Il montre que Nestorius, même dans son apologie tardive, maintient deux personnes réunies dans un seul prosôpon de manifestation, ce que l'Église ne pouvait recevoir.

Une étude de théologie historique qui reste la référence française sur le sujet, et une bonne introduction au concile d'Éphèse et au titre de Mère de Dieu.